第一、认识不同：
1、疼痛确实有利的方面： 她作为保护性反应，可以使机体对环境等趋利避害；疼痛的出现提示你去找医师治病；医师也通过疼痛诊断和治疗！等等
简单点说：在术后术者通常也借助疼痛的程度和部位分析您的病情
但现在所占的比例太小了，经验和检查手段使其不再依赖对疼痛的判断。
2、疼痛所带来的危害：剧烈的疼痛可导致休克；急慢性疼痛让人痛不欲生；术后的慢性疼痛往往是致残、致伤、治病的关键因素。
循证医学统计显示：急性疼痛治疗不充分可以导致慢性疼痛，如疝气导致慢性疼痛发生率达19―56％，体外循环手术达44％，髋关节手术达28％，乳腺手术达40-60％。
第二、费用与效果：
对于术后急性疼痛的治疗，医保报销往往受限，这对患者来说增加了一份负担。
效果来说：麻醉医师会对患者和其手术制定计划，然后根据具体情况调整用量。但往往个体差异导致一部分患者不满意。
第三、并发症：
可能我们太关注这方面，而没有总体分析利弊
根据术后镇痛药物选择的不同往往存在一定的并发症，如皮肤瘙痒、便秘、恶心等，但随着药物的更新和设备的进步，这些情况很少发生。病房中补救性的镇痛治疗如术后肌肉注射，通常为杜冷丁相对效果差、持续时间短，并发症较多。
随着对疼痛的认识和重视，随着对生活质量要求的提高，随着更多的关注到手术后的预后，随着麻醉医师与术者的团队的治疗方案，随着麻醉医生的增多能够有时间和精力（现在的麻醉医师每天很难出手术间）的保证，随着疼痛类在第5生命体征的监测，我们的患者会最大的受益，安全舒适的度过围术期，拥有良好的预后。
