三叉神经痛的“微创”治疗对神经的破坏可不小！

我们国内说的“微创”手术一词翻译自英文，原词是“MINI-INVASIVE”，直译过来是“微侵袭”（下文中我们按照国内惯例用“微创”来表示“微侵袭”）。英文里面对于创伤性最准确的词是TRAUMATIC，另一个用于表达器官功能受到创伤的词是DESTRUCTIVE--破坏性的。那“微创”是不是对做手术的靶器官破坏性小呢？不是！这种观点是错误的。

举个例子：医生甲专门用腹腔镜做卵巢囊肿剥除手术，手术后月经失调的发生率是80％，那医生甲的治疗是“微创”手术，但是对卵巢的功能“破坏性”大――more destructive。

医生乙采用开腹手术做卵巢囊肿剥除手术，手术后月经失调的发生率是30％，那医生乙的治疗不是“微创”手术，但是对卵巢的功能”破坏性”很小――less destructive。设想如果您是患病的妇女，您会选择哪种治疗方式呢？

再举个广东人的常见病做例子，鼻咽癌的放射治疗，体表没有穿刺口、切口，但是放疗后出现放射性脑病、颅神经损伤、唾液腺萎缩、颞下颌关节挛缩，因此，放疗技术对于患者是“微创”的治疗，同时是高破坏性的治疗手段。

同样道理，不管是三叉神经撕脱术、射频术还是伽马刀放疗，这些治疗方法100％都对三叉神经产生破坏，治疗效果和并发症是孪生兄弟，有80％的有效率就表示这80％的患者全部出现了并发症：面部和/或眼睛麻木。

而三叉神经微血管减压手术，侵袭性虽然比以上术式大，但是对三叉神经的破坏性很小，也就是92％的有效率里，出现麻木的比例不到1％。希望患者们能够找到适合自己的治疗方式。