肿瘤诊治的误区三：体检浪费钱？

我记得以前有人做过相关研究，在疾病预防方面花一块钱，相当于在疾病治疗方面省七块钱，一比七的比例，具体文章还需要找一下。这就好比投资，投资在预防和早期检查、早期治疗方面，比起被动的治疗省的钱是很可观的。 正如同我国著名的《黄帝内经》所说：“上工治未病，不治已病，此之谓也”，也就是说：最佳的疾病治疗阶段应该是在疾病早期或者尚未发生疾病的阶段。天津市肿瘤医院肺部肿瘤科张雷

举两个活生生的例子，两个都是60多岁的女性患者，其中一个由于发现便血的症状而立刻就诊，早期发现了结肠癌并进行了手术的切除，而且最后的病理结果显示淋巴结没有转移，化疗也不用做，定期复查就可以了。另一个就没有这么幸运，一发现就脑转移了，切开脑肿瘤才发现来源于结肠，肠子的肿瘤已经十分严重，手术无法切除了，最后又用了化疗和分子靶向药物，前后花了差不多三，四十万，两年以后人还是没了。试想一下，如果每年花非常少的钱，查一下大便隐血实验，查一下CEA，哪怕做一个肠镜，也花不了这么多钱，重点是能够早期发现肿瘤，把病治好，把命捡回来。所以从性价比来看，我觉得个人如果能想清楚这个问题，把更多的钱投入到疾病特别是肿瘤的预防体检方面，也比被动的等症状出现以后再去看病强很多。在健康投资方面，个人得有这个意识，要把事情想清楚，把这笔账算清楚，这样无论是对个人而言还是对家庭而言都是有益的。

前面我们说过，有钱人也会得肿瘤，而且如果肿瘤处于晚期，有再多的钱也无法完全治愈。但是在现实生活中，就我自己在国外的学习经历，发达国家的有钱人活的时间的确比普通人要长（具体数据待补充）。除了优越的生活环境和良好的生活方式以外，如果说有钱人在关心自己的健康上与普通人有什么不同，我觉得他们更加愿意投资一部分金钱在体检上，在疾病的早期发现和预防上，这样即使患了恶性肿瘤，也可以早期手术切除治愈，反而为自己节省了一大笔钱。当然，最重要的是，投资获得了巨大的无价的时间，或者说生命的尽可能的延长。

发布的，用户署名的作品/内容，著作权由用户本人享有，任何媒体、网站、机构或个人未经该用户授权，不得转载、链接或以其他方式复制、发布、发表，违者必究。